Feed aggregator

In dieser Ausgabe von MARK Radio beschäftigen wir uns mit dem Musikgenre Metal, dessen Klischees und vor allem den Frauen, die in der Metalszene aktiv sind. Wir zeigen anhand von zahlreichen, internationalen Bands, dass Metal nicht ausschließlich männlichen Musikern besteht.

Amazon und Rackspace sind Partner und Konkurrenten. Nun will Amazon eine Beteiligung an dem Anbieter. (AWS, Web Service)

In dieser Folge geht es um Foodsharing, also Lebensmittel retten und verteilen. Was es damit auf sich hat, warum es Foodsharing eigentlich gar nicht geben sollte und was ist eigentlich dieses Mindesthaltbarkeitsdatum?

Das und noch mehr beantworten Veronika, Gerhild und See die sich bei Foodsharing in Graz engagieren.

SHOWNOTES

00:00:00 Intro / Musik: Photophob – Dust Devil
CC by-nc-nd 3.0

00:05:57 Thema Foodsharing
Spektral Graz, Radio Helsinki;

von Foodsharing in Graz zu Gast sind: Veronika, See, Gerhild;
Foodsaver, foodsharing.at, Lebensmittel retten und (ver)teilen, Quiz + Probeabholungen für Neulinge, Netzwerk an Betrieben die mitmachen; Fairteiler (Map);

00:18:22 Warum Mitmachen? Wie kommt man zu Foodsharing?
durch Salatverteilung am Eisernen Tor;
durchs GMOTA, „Essen essen“, Umweltpreis der Stadt Graz,
Samstags Brunch: 10-14h, ab September: Samstags ab 19:45h
Substral Folge zum GMOTA;
durchs Dumpstern (Containern), Lebensmittel gehören nicht in die Mülltonne, Raphael Fellmer;

00:25:15 Foodsharing weltweit
hauptsächlich in DE-AT-CH (foodsharing Städte), gibt es auch Kanada (Ottawa), weltweite Verbreitung noch überschaubar, foodsaving.world;
sternförmiges vs. dezentrales Modell;

00:28:45 Musik: Kollektiv Turmstrasse – Slow Motion
CC by-nc-nd 2.0

00:34:50 Foodsharing in Zeiten von Corona
Sicherheitsvorkehrungen: Masken tragen, Hände waschen/desinfizieren, Abholung von so wenig Personen wie möglich, Risiko vs Nutzen, Hygienemaßnahmen werden eingehalten; FAQ im Lebensmittel retten Wiki;

00:39:52 Termine
29.08.2020, Samstag, 10:00h, Foodsharing Info Brunch im GMOTA,
jeden Samstag, Brunch ab 10:00h Essen im GMOTA;

00:41:32 Kommerzielle Anbieter
oberstes Ziel von Foodsharing: das Essen gegessen wird und Ressourcenschonung,
kommerzielle Anbieter als Ergänzung, keine Konkurrenz

00:45:45 Verbot Lebensmittel wegzuschmeißen in FR
Supermärkte in Frankreich dürfen keine Lebensmittel mehr wegschmeißen, Artikel auf orf.at;
sollte es auch in Österreich geben, Folge: Produktionsketten werden überarbeitet, Ressourcen schonenderes Wirtschaften;

00:48:47 Foodsharing unterstützen
Essen das übrig geblieben ist essen,
mitmachen!,
beim Einkaufen weniger kaufen; kochen was da ist;
Bewusstsein ändern, Lebensmittel sind kostbar auch wenn sie billig sind;
Fleischkonsum überdenken;
Foodsharing überflüssig machen, indem nur soviel produziert wird wie auch verbraucht wird;

00:53:56 Mindeshaltbarkeitsdatum
Mindesthaltbarkeitsdatum (MHD); anschauen, riechen, kosten;

00:56:10 kurzer Schwenk zum Thema Soja
Soja aus Brasilien;
Soja das man in Österreich isst, ist auch größtenteils hier produziert,

00:57:22 Schlussrunde + Verabschiedung
foodsharing.at;
wir leben in einer Überflussgesellschaft, es ist genug für alle da;
Infobrunch am 29.08., im GMOTA;

alle Infos zu: Spektral, Substral & Podcast (CBA), Radio Helsinki;

00:58:38 Musik: Brigitte Bijoux – Monde Limité
CC by-nc-nd

According to TikTok’s own rules, users must be at least 13 years old to create an account in the video sharing app. But many children and teenagers don’t care. The app asks for the date of birth, but TikTok does not check whether users are telling the truth.

Internally, TikTok has been aware of the problem for a long time. Not long ago, TikTok and its predecessor musical.ly were mainly populated tby kids; hardly anyone over 14 used the app.

To counter the problem, TikTok has developed an internal system called „user rate“. Content moderators were instructed to classify users into different age groups based to their appearance. This was confirmed to netzpolitik.org by two independent sources with insight into TikTok’s internal moderation practices in Europe. The policy was in place at least until the end of 2019. The categories were:

• Whitelist+ for users who looked 15 or older.
• Whitelist for users who looked 13 or older.
• Blacklist for users who looked younger than 13.
• No rate

Children were not blocked

Remarkable: The accounts of users assumed to be younger than 13 years old were not automatically blocked or suspended. Rather, their videos were restricted in range.

This contradicts TikTok’s rules and the company’s parental guidance. The latter states: „If your teen is under 13 years old and has registered for a TikTok account from 13 years old, you can notify us at privacy@tiktok.com. We will then take appropriate action.“

It is also a violation of European Union data protection laws. According to the General Data Protection Regulation, children and teens under the age of 16 need their parents‘ consent if they want to use apps such as TikTok, Facebook or Instagram. This consent must be given in writing in advance.

Conspicuous videos were escalated to Beijing

In countries such as Austria and Denmark the age for consent has been lowered to 13 years. But even there, TikTok appears to have deliberately risked breaking the law.

The „user rating“ was done in the same team as the rest of the content moderation, and there were specially trained staff members for this purpose. Moderators also had the option to escalate conspicuous videos to another team in Beijing, which could decide to block the account.

TikTok did not provide any statement on how many users were internally blacklisted and why their accounts were not blocked or suspended. TikTok also did not answer our question about how many users were subsequently blocked due to the age limit.

The company responded to our detailed questions with the following written statement: „As our Terms of Service make clear, TikTok is for people aged 13 and above. We have an age-gate system in place that asks people to provide their age to determine if they are eligible to use our platform. In addition, our policy has always been that, if we become aware that someone under 13 is using TikTok, we will promptly suspend their account.“

User rate was visible in the source code

Until March of this year, the category „user_rate“ was also visible in the app’s source code: where users left comments under the videos of others. This was discovered by security researchers of the Australian Strategic Policy Institute (ASPI) when they examined the app. TikTok used a numerical system and for most users, the user rate was set to 1. However, some users had different numerical values. ASPI and netzpolitik.org were unable to find out more about what the values stand for and TikTok did not provide any information on request.

With an update in March the „user_rate“ disappeared from the source code of the comments section. Instead, there is now a new field: „user_buried“. The value can be set to „true“ or „false“. TikTok did not give any comment on what this value stands for.

TikTok has repeatedly been criticized for suppressing certain users or videos, especially through so-called shadowbanning. When a user is shadowbanned, their videos or comments are not deleted, but become invisible to all but the banned. The corresponding category in the internal moderation guidelines of TikTok was called „visible to self“.

Shadowbanning can be one way to keep bullies and trolls at bay. The intervention is difficult to prove, both for those affected and for outsiders. Shadowbanned users might only notice that their videos don’t get any views or that no one responds to their comments.

A quarter of all 10-year-olds use the app

Recent date shows how many children are actually on TikTok: In Denmark, 4 out of 10 children between the ages of 9 and 14 are supposed to use the app every day, according to a recent survey by Danish Broadcasting Corporation DR. In Germany, according to a study by Bitkom, a quarter of all 10- to 11-year-olds used the app, among the 12- to 13-year-olds it was almost a third. The figures are from 2019, and are likely to be even higher today.

Now the Danish data protection authority has intervened. They are investigating whether TikTok possibly violates data protection laws in the country. In Denmark, users under the age of 13 are only allowed to register with an app like TikTok with their parents‘ consent. TikTok is not doing enough to ensure that this is the case, a lawyer for the authority told DR.

The data protection authorities in the Netherlands and France have also initiated proceedings. They are also concerned about the way TikTok handles children’s data.

In Denmark, TikTok this week blocked the account of 12-year-old user Lianna Riedel Frank, who had more than 10,000 followers – but only after DR reported on her. She used TiKTok with her mother’s consent.

TikTok has already been fined in the US

TikTok has already paid millions for the careless handling of children’s data. In 2019, the US authorities imposed a record fine of 5.7 million dollars on TikTok for collecting data from children under the age of 13 without parental consent.

As part of the settlement, TikTok agreed to set up a special service for children under the age of 13 that would only be available in the United States and promised to remove all uploaded videos of these users.

However, according to a new complaint filed with the U.S. Consumer Protection and Competition Commission (FTC), TikTok has not fulfilled its obligations.

Currently, TikTok is on the verge of being shut down in the United States after Donald Trump issued two decrees against the company.

More control for parents

In April, TikTok introduced new control mechanisms for parents. Using the „family pairing“ mode parents can limit the screen-time for their children, filter videos from the stream or determine who can send them messages. In addition, since the end of April, only users aged 16 and over can send and receive direct messages in the app.

The data protection authorities are well aware of the dilemma of young people and their parents. „For many users this is an important way of staying in touch with friends and spending time together during the Corona crisis,“ the Dutch data protection authorities wrote in a statement. At the same time, it writes that children and young people are particularly vulnerable and therefore need to be particularly well protected. Preliminary results of the investigation there are expected later this year.

Hilf mit! Mit Deiner finanziellen Hilfe unterstützt Du unabhängigen Journalismus.

Eigentlich müssen Nutzer:innen laut TikToks eigenen Regeln mindestens 13 Jahre alt sein, um einen Account in der Video-Sharing-App anlegen zu dürfen. Doch viele Kinder und Jugendliche schert das wenig. Die App fragt bei der Einrichtung lediglich nach dem Geburtsdatum. Ob die Angaben stimmen, überprüft TikTok nicht.

Intern ist TikTok das Problem lange bekannt. Noch vor gar nicht langer Zeit galten TikTok und die Vorgänger-App musical.ly als ausgesprochene Kinderplattformen, kaum jemand über 14 nutzte die App.

Um dem Problem zu begegnen, hat TikTok ein internes System entwickelt, die so genannte „user rate“. Moderator:innen sollten Nutzer:innen dem Augenschein nach in verschiedene Altersgruppen einordnen. Das berichten zwei unabhängige Quellen gegenüber netzpolitik.org, die Einblick in die internen Moderationspraktiken von TikTok in Europa hatten. Die Praxis wurde mindestens bis Ende 2019 angewandt. Die Kategorien lauteten:

• Whitelist+ für Nutzer:innen, die aussehen wie 15 oder älter.
• Whitelist für Nutzer:innen, die aussehen wie 13 oder älter.
• Blacklist für Nutzer:innen, die aussehen wie jünger als 13.
• No rate

Kinder wurden nicht gesperrt

Bemerkenswert: Nutzer:innen, die mutmaßlich jünger als 13 Jahre waren und deswegen in der Gruppe „Blacklist“ landeten, sollen demnach nicht automatisch gesperrt worden sein. Vielmehr wurden ihre Videos in der Reichweite eingeschränkt.

Das steht nicht nur im Widerspruch zu TikToks offiziellen Nutzungsregeln und der Botschaft des Unternehmens an Eltern. Sie lautet: „Wenn Ihr Teenager jünger als 13 Jahre alt ist und sich für ein TikTok-Konto ab 13 Jahren registriert hat, können Sie uns unter privacy@tiktok.com benachrichtigen. Wir leiten dann entsprechende Maßnahme ein.“

Es ist auch ein Verstoß gegen die Datenschutzgesetze der Europäischen Union. Denn laut Datenschutzgrundverordnung brauchen Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren die Zustimmung ihrer Eltern, wenn sie Apps wie TikTok, Facebook oder Instagram nutzen wollen, die ihre Daten verarbeiten. Diese Einwilligung muss vorher schriftlich vorliegen.

Auffällige Videos nach Peking eskaliert

In einigen Ländern wie Österreich und Dänemark wurde das Alter für die Einwilligung auf 13 Jahre herabgesetzt, doch auch dort hätte TikTok mit der Praxis zumindest bewusst riskiert, gegen Gesetze zu verstoßen. Denn selbst im Fall der Nutzer:innen, bei denen intern davon ausgegangen wurde, dass sie unter der Altersgrenze liegen, wurde die Einwilligung der Eltern nicht eingeholt.

Das so genannte „user rating“ erfolgte oft im selben Team wie auch die sonstige Moderation, es gab dafür eigens ausgebildete Mitarbeiter:innen. Moderator:innen hatten zusätzlich die Möglichkeit, auffällige Videos an ein anderes Team in Peking zu eskalieren, das auch über die Sperrung von Accounts entscheiden konnte.

TikTok gibt auf Nachfrage von netzpolitik.org keine Auskunft dazu, wie viele Nutzer:innen intern auf der Blacklist landeten und warum ihre Accounts nicht gesperrt oder überprüft wurden. Auch auf unsere Frage, wie viele Nutzer:innen aufgrund der Altersbeschränkung nachträglich gesperrt worden sind, antwortete TikTok nicht.

Auf unsere detaillierten Fragen antwortete das Unternehmen mit folgendem schriftlichen Statement: „Wie unsere Nutzungsbedingungen deutlich machen, ist TikTok für Nutzer*innen ab 13 Jahren gedacht. Wir haben ein Altersfreigabesystem eingerichtet, bei dem Personen aufgefordert werden, ihr tatsächliches Alter anzugeben, um festzustellen, ob sie zur Nutzung unserer Plattform berechtigt sind. Sollten wir außerdem feststellen, dass eine Personen unter 13 Jahren möglicherweise TikTok nutzt, werden wir dies umgehend untersuchen und entsprechende Maßnahmen ergreifen.“

Kategorien auch im Quellcode sichtbar

Bis März dieses Jahres war die Kategorie „user_rate“ auch im Quellcode der App zu sehen: dort, wo Nutzer:innen Kommentare unter den Videos anderer hinterließen. Das entdeckten Sicherheitsforscher:innen des Australian Strategic Policy Institute (ASPI) als sie die App unter die Lupe nahmen. TikTok verwendete dabei ein numerisches System und für die meisten Nutzer:innen war die „user rate“ auf den Wert 1 gesetzt. Einige Nutzer:innen hatten jedoch andere Zahlenwerte. ASPI und netzpolitik.org konnten nicht genauer feststellen, wofür die Werte stehen und TikTok machte auf Anfrage keine Angaben dazu.

Mit einem Update im März verschwand die „user rate“ aus dem Quellcode der Kommentare. Stattdessen steht dort jetzt ein neues Feld: „user_buried“, übersetzt heißt das so viel wie „Nutzer:in begraben“. Der Wert kann auf „true“ oder „false“ gesetzt sein. TikTok machte keine Angaben dazu, wofür dieser Wert steht.

TikTok steht immer wieder in der Kritik, bestimmte Nutzer:innen oder Videos in der Reichweite zu unterdrücken, vor allem durch so genanntes Shadowbanning. In diesen Fällen werden die Videos oder Kommentare nicht gelöscht, sie werden aber unsichtbar für alle außer den Verbannten. Die entsprechende Kategorie in den internen Moderationsrichtlinien von TikTok lautete „visible to self“, sichtbar nur für einen selbst.

Shadowbanning kann eine Möglichkeit sein, um Mobber:innen und Trolle in Schach zu halten. Für die Betroffenen wie für Außenstehende ist der Eingriff schwer nachzuvollziehen. Verbannte bemerken höchstens, dass ihre Videos kaum noch angeschaut werden oder dass niemand auf Kommentare antwortet.

Ein Viertel aller 10-Jährigen nutzen die App

Wie viele Kinder tatsächlich auf TikTok sind, zeigt eine aktuelle Erhebung: In Dänemark sollen 4 von 10 Kindern zwischen 9 und 14 Jahren die App täglich nutzen, das ergab eine aktuelle Umfrage des Dänischen Rundfunks DR. In Deutschland nutzten laut einer Studie von Bitkom ein Viertel aller 10- bis 11-Jährigen die App, unter den 12- bis 13-Jährigen waren es fast ein Drittel. Die Zahlen stammen von 2019. Inzwischen dürften sie noch höher liegen.

Jetzt hat sich die dänische Datenschutzbehörde eingeschaltet. Sie untersucht, ob TikTok womöglich gegen dortige Datenschutzgesetze verstößt. In Dänemark dürfen sich Nutzer:innen unter 13 Jahren nur mit Zustimmung der Eltern bei einer App wie TikTok anmelden. TikTok unternehme nicht genug, um das sicherzustellen, sagte ein Anwalt der Behörde gegenüber DR.

Auch in den Niederlanden und Frankreich haben die Datenschutzbehörden Verfahren eingeleitet. Auslöser ist auch dort der Umgang von TikTok mit Kinder-Daten.

In Dänemark hat TikTok diese Woche das Konto der 12-Jährigen Nutzerin Lianna Riedel Frank gesperrt, die mehr als 10.000 Follower hatte, allerdings erst, nachdem DR über sie berichtet hatte. Sie nutzte TiKTok mit der Zustimmung ihrer Mutter.

In den USA musste TikTok schon Strafe zahlen

In den USA hat TikTok für den sorglosen Umgang mit den Daten von Kindern schon Millionen gezahlt. Im Jahr 2019 verhängten die US-Behörden eine Rekordstrafe von 5,7 Millionen Dollar gegen TikTok, weil das Vorgänger-Unternehmen musical.ly Daten von Kindern unter 13 Jahren ohne Zustimmung der Eltern gesammelt hatte.

Im Rahmen des Vergleichs erklärte sich TikTok damit einverstanden, einen speziellen Dienst für Kinder unter 13 Jahren einzurichten, der nur in den USA verfügbar sein sollte, und versprach, alle hochgeladenen Videos dieser Nutzer:innen zu entfernen.

Laut einer neuen Beschwerde bei der US-amerikanischen Verbraucher- und Wettbewerbsbehörde FTC hat TikTok seine Verpflichtungen jedoch nicht erfüllt.

Derzeit steht TikTok kurz vor dem Aus in den USA, nachdem Donald Trump zwei Dekrete gegen das Unternehmen erlassen hat.

Mehr Kontrolle für Erziehungsberechtigte

Im April hat TikTok neue Kontrollmöglichkeiten für Eltern vorgestellt. Im so genannten „begleiteten Modus“ können Eltern für ihre Kinder die Screentime begrenzen, Videos aus dem Stream filtern oder festlegen, wer ihnen Nachrichten schicken darf. Seit Ende April dürfen außerdem nur noch Nutzer:innen ab 16 Jahren Direktnachrichten in der App senden und empfangen.

Die Datenschutzbehörden sehen das Dilemma der Jugendlichen und ihrer Eltern durchaus. „Für viele Nutzer:innen ist das ein wichtiger Weg um mit Freunden in Kontakt zu sein und in der Corona-Krise gemeinsam Zeit zu verbringen“, schrieb die niederländische Datenschutzbehörde in einem Statement. Gleichzeitig schreibt sie, gerade Kinder und Jugendliche seien besonders verwundbar und müssten daher besonders gut geschützt werden. Vorläufige Ergebnisse der dortigen Überprüfung werden im Laufe des Jahre erwartet.

Hilf mit! Mit Deiner finanziellen Hilfe unterstützt Du unabhängigen Journalismus.

Es geht nicht nur um Apple: Epic Games attackiert auch den PS Store und ähnliche Shops. Das wird ein harter, teurer und erfolgloser Kampf. Ein IMHO von Peter Steinlechner (IMHO, Google)

Vom Ultrabook über den Gaming-PC bis zum Supercomputer: Mit der Xe-Grafik will Intel direkt AMD und Nvidia angreifen. Ein Bericht von Marc Sauter (Intel, Grafikhardware)

Luft rein, Luft raus. Die Atmung klingt einfach, hat aber einige verblüffende Facetten, wenn man sich näher damit beschäftigt. Zu Gast ist der Physiologe Thomas Haller der Medizinischen Universität Innsbruck.

Thomas Haller kauft sich ein Mikroskop und schaut hinein: monatlich, jeweils am 1. Sonntag von 19:00 auf Freirad.

In Sachen Mensch: der Podcast für alle, die mehr über ihre Spezies erfahren möchten. Monatlich, jeweils am 4. Donnerstag im Monat um 19:00.

Links:
Podcast-Website
Spotify
Apple Podcasts
Freirad – Freies Radio Innsbruck
YouTube-Kanal
Mail: info@laurinmauracher.com

Die neuen O2-TV-Konditionen machen das Angebot von Waipu TV im Vergleich noch unattraktiver als bisher. (O2, IPTV)

Prejšnji teden je v Olimju potekal 14. te?aj slovenš?ine. Inštitut »Slovenš?ina v Gradcu« te?aj vsako leto pripravi v drugi slovenski regiji in na ta na?in poleg slovenskega pouka udeležencem omogo?i še turisti?no izkušnjo. O tem kako je letošnji 6 dnevni te?aj slovenš?ine uspel, je pri organizatorici Kasildi Bedenk preverila Bojana Šrajner Hrženjak.

Letzte Woche fand in Olimje zum 14. Mal der Slowenisch-Sprachkurs statt: Jedes Jahr bereitet das Institut „Slovenš?ina v Gradec“ den Kurs in einer anderen slowenischen Region vor und bietet den Teilnehmer_innen neben dem Sprachunterricht auch ein touristisches Erlebnis. Bojana Šrajner Hrženjak erkundigte sich bei der Organisatorin Kasilda Bedenk, ob der diesjährige 6-tägige slowenische Sprachkurs von Erfolg gekrönt war.

 

Deutsche Glasfaser hat zusammen mit zwei Partnern ein Konzept entwickelt, um die Inhouseverkabelung in Mehrfamilienhäusern günstig zu erledigen. FTTH soll so auch in große Städte kommen. (Deutsche Glasfaser, Glasfaser)

Die psychischen Belastungen der Corona-Krise treffen viele Leute härter als die Krankheit selbst. Wie man damit umgeht, wird eher selten besprochen. Dabei gibt es einiges, das man für sich tun kann.

Gast: Barbara Sperner-Unterweger

 

In Sachen Mensch: der Podcast für alle, die mehr über ihre Spezies erfahren möchten.

Monatlich, jeweils am 4. Donnerstag im Monat um 19:00.

Links:
Podcast-Website
Spotify
Apple Podcasts
Freirad – Freies Radio Innsbruck
YouTube-Kanal
Mail: info@laurinmauracher.com

Vor Gericht hat Nokia eine Unterlassungsverfügung gegen Daimler erwirken können. Der Autobauer will in Berufung gehen. (Mercedes Benz, Nokia)

Sprache ist wohl das wichtigste Symptom der Diagnose Mensch. Wir sprechen, hören, lesen und schreiben die ganze Zeit, mehr als fast alles andere. Ein Gespräch darüber, wie wichtig Kreativität in der Sprache ist, welche Regeln es gibt und welche es geben sollte, und den variablen Gender-Unterstrich.

Gast: Manfred Kienpointner

 

In Sachen Mensch: der Podcast für alle, die mehr über ihre Spezies erfahren möchten.

Monatlich, jeweils am 4. Donnerstag im Monat um 19:00.

Links:
Podcast-Website
Spotify
Apple Podcasts
Freirad – Freies Radio Innsbruck
YouTube-Kanal
Mail: info@laurinmauracher.com

Classic Country & Rock’n Roll

Blue Kentucky Girl – Loretta Lynn

Home On The Range My Western Home (1874) – Tom Roush

Back In The Saddle Again – Slim Whitman

Lorena (1857) – Jonny Cash

I Walk The Line – Connie Francis

Crazy Arms – Trini Lopez

Mendocino – Sir Douglas Quintet

When He Comes – Joanne & Johnny Cash

Play The Jukebox One More Time – Red Jenkins & Jake Hooker

Big Daddy – Boots Randolph

Rockin‘ With My Baby – Malcolm Yelvington

Lonely Weekends – Trini Lopez

Urban Cowboys, Outlaws & Cavaleers – James Marvell

Jones On The Jukebox – Red Jenkins & Becky Hobbs

Grandfather’s Clock (1876) – Tom Roush

Song Of Songs Boxcar Willie & Willie Nelson

I Will Be Home Again – Elvis Presley

Yakety Sax – Boots Randolph

Wer den Flugsimulator bei Valves Steam statt im Microsoft Store kauft, muss sich dennoch mit den Azure-Servern herumschlagen. Ein Bericht von Marc Sauter (Flugsimulator, Microsoft)

Die Sängerin, die deutsche Musik im Schlagerbereich macht, selber Songs schreibt und im Bereich Musical studiert, ist live bei uns im Campus & City Radio 94.4 zu Gast. Tune in!

Eine Google-Abteilung kooperiert mit einer kalifornischen Anti-Terror-Behörde. Die gemeldeten Kommentare bleiben jedoch weiter auf den Plattformen. (Google, Datenschutz)

Obwohl eine Sicherheitslücke in Windows seit Jahren aktiv ausgenutzt wird, hat sie Microsoft erst am letzten Patch-Tuesday geschlossen. (Microsoft, Google)

Was sind Prototypen? Spielentwickler Fawzi Mesmar von EA Dice (Star Wars Battlefront 2) hat es im Detail erklärt. (Gamescom 2020, Lego)